Liczba wyświetleń:0 Autor:Edytuj tę stronę Wysłany: 2025-07-03 Źródło:Ta strona
Struktura: 1 Aktywna wnęka + 1 Wnęka zapasowa
Produkcja: 1 część na strzały
Najlepsze na: prototypowanie, produkcja o niskiej objętości, części precyzyjne
Struktura: 2 aktywne wnęki + 2 wnęki zapasowe
Produkcja: 2 części na strzał (podwójna wydajność)
Najlepsze dla: produkcja średniej do wysokości, części wrażliwe na koszty
| Współczynnik | 1+1 pleśń wnęki | 2+2 formy wnęki |
|---|---|---|
| Prędkość produkcji | 1 część na cykl | 2 części na cykl (2x szybciej) |
| Koszt narzędzi | Niższy koszt początkowy | 50-70% droższe |
| Koszt części | Wyższy koszt na jednostkę | 30-40% niższy koszt na jednostkę |
| Kontrola jakości | Łatwiejsza w utrzymaniu spójności | Wymaga ścisłej bilansu ciśnienia |
| Elastyczność | Łatwiejsze do zmodyfikowania | Trudniejsze do regulacji po zbudowaniu |
✔ Jesteś w fazie prototypowania lub testowania
✔ Produkcie części o niskiej objętości, wysokiej wartości (np. Komponenty medyczne)
✔ Potrzebujesz częstego projektowania
✔ Praca z drogimi materiałami (np. PEEK, Ultem)
✔ Potrzebujesz wyższych ilości produkcji (np. Towary konsumpcyjne)
✔
Wydajność kosztów ma kluczowe
System Hot Runner: Sterownik jednopunktowy
Wyrzucenie: prostszy mechanizm
Chłodzenie: podstawowy układ
System Hot Runner: wymaga sekwencjonowania gate zaworów
Wyrzucenie: podwójny zsynchronizowany system wyrzutów
Chłodzenie: potrzebne zrównoważone kanały chłodzenia
Przepływ materiału: musi zapewnić nawet wypełnienie (unikaj krótkich strzałów)
Wskazówka eksperta: Jeśli masa części przekracza 200 g, 2+2 formy mogą walczyć z spójnością napełniania.
W przypadku badań i rozwoju lub małych partii → 1+1 pleśń wnęki (elastyczne, niższe ryzyko)
Do produkcji masowej → 2+2 Morka wnęki (opłacalna, wyższa moc)
Ostateczne zalecenie: Zacznij od formy 1+1 do testowania, a następnie przejdź do 2+2 w celu uzyskania produkcji na pełną skalę, jeśli objętość uzasadnia koszt.